Дайджест: Українські санкції

Січень – березень 2026

ЗМІСТ


Санкції, накладені протягом жовтня–грудня 2025 

За період з січня по березень 2026 Президент України видав вісімнадцять указів про застосування персональних санкцій (внесення змін до них) щодо 277 юридичних осіб, 672 фізичних осіб та 91 морське судно.

ВиданоНакладено санкції
18
указів
277
юридичних осіб
672
фізичних осіб
91
морське судно

Зокрема, санкції були накладені проти:

  • фізичних та юридичних осіб, пов’язаних з обслуговуванням державного оборонного замовлення рф та діяльністю її оборонно-промислового комплексу (Указ №8/2026 від 3 січня 2026);
  • фізичних та юридичних осіб, які використовують спортивні майданчики для поширення антиукраїнських наративів і російської пропаганди (Указ №60/2026 від 17 січня 2026);
  • фізичних та юридичних осіб, які обслуговують танкерний флот РФ і перевозять підсанкційну нафту, а також пропагандистів Кремля і осіб, причетних до кібератак проти України та держав – членів Євросоюзу й НАТО (Указ № 86/2026 від 30 січня 2026);
  • фізичних та юридичних осіб у порядку синхронізації санкцій із Великою Британією, а також продовження українських санкцій, у яких спливав строк дії, зокрема проти колишнього олігарха Дмитра Фірташа (Указ № 94/2026 від 2 лютого 2026);
  • фізичних та юридичних осіб, зокрема проти ексдепутата та бізнесмена Тараса Козака та пов’язаних із ним компаній, щодо яких продовжили санкції (Указ № 95/2026 від 2 лютого 2026);
  • фізичних та юридичних осіб, причетних до виробництва російських ракет і дронів, а також проти фінансових структур, що допомагають рф обходити міжнародні обмеження (Указ № 102/2026 від 7 лютого 2026);
  • фізичних та юридичних осіб, які є операторами розрахунків, власниками криптоактивів, криптообмінниками та структурами, що пов’язані з російським крипторинком і майнінгом (Указ № 103/2026 від 7 лютого 2026);
  • морських суден, що належать до "тіньового флоту" рф (Указ № 121/2026 від 12 лютого 2026);
  • фізичних осіб, що є російськими спортсменами, що підтримують війну і проводять заходи для викрадених рф українських дітей (Указ № 123/2026 від 16 лютого 2026 року); 
  • президента Білорусі Олександра Лукашенка за сприяння росії у війні проти України (Указ № 125/2026 від 18 лютого 2026 року);
  • фізичних та юридичних осіб, що постачають, розробляють, виробляють і ремонтують техніку, засоби радіоелектронної боротьби та запчастини для потреб російського ВПК (Указ № 130/2026 від 21 лютого 2026 року);
  • фізичних осіб, які є капітанами суден "тіньового флоту", які експортують російські нафтопродукти (Указ № 131/2026 від 21 лютого 2026 року);
  • російських науковців, керівників органів окупаційних адміністрацій та організацій, які підтримують російську агресію, поширюють пропаганду, а також причетні до викривлення історії, викрадення культурних цінностей і документів Національного архівного фонду
    України (Указ № 161/2026 від 24 лютого 2026 року);
  • юридичних осіб, які забезпечують доставку вантажів на та з тимчасово окупованих територій України (Указ №212/2026 від 27 лютого 2026 року);
  • юридичних осіб, щодо яких було продовжено санкції, накладені в 2021 та 2023, що займаються ремонтом і обслуговуванням авіаційної техніки, компаній з розробки та виробництва дронів, а також підприємств, які незаконно працюють у тимчасово окупованому Криму та були причетні до будівництва Кримського (Керченського) мосту (Указ № 231/2026 від 10 березня 2026 року);
  • фізичних осіб, які виносили незаконні вироки про ув’язнення військовополонених, підтримують і виправдовують російську агресію проти України (Указ № 232/2026 від 10 березня 2026);
  • фізичних та юридичних осіб, які запускали, розгортали й масштабували виробництво "шахедів" у рф (Указ № 243/2026 від 14 березня 2026 року);
  • фізичних осіб, які є параолімпійцями, що поширюють російську пропаганду й використовують спортивні заходи як майданчик для відбілювання російських злочинів та окупації (Указ № 244/2026 від 14 березня 2026 року).

Державний реєстр санкцій 

Станом на 31 березня 2026 Державний реєстр санкцій містив інформацію про:

35 993 
санкційних дій
(застосування, зміна,
скасування санкцій)
9 373 
підсанкційних
юридичних осіб

13 180 
підсанкційних
фізичних осіб

803
підсанкційних
суден

Стягнення активів підсанкційних осіб в дохід України 

З січня по березень 2026 Вищий антикорупційний суд (ВАКС) зареєстрував 2 позовні заяви про стягнення активів в дохід України (справи № 991/411/26 та № 991/1705/26).
Також, протягом цього періоду ВАКС задовольнив повністю чи частково 3 позовні заяви до таких фізичних та юридичних осіб:

Кеворкяна Костянтина Ервантовича (колишнього депутата Харківської міської ради VI скликання від “Партії Регіонів”, проросійського пропагандиста), справа № 991/10090/25;

•  Гамзалова Станіслава Джахпаровича (російського бізнесмена, власника підприємств, що постачають товари для військово-промислового комплексу рф), справа № 991/12957/25;

АТ "Авіакор - авіаційний завод" (підприємства російського обороно-промислового комплексу, що здійснює матеріально-технічну підтримку збройної агресії рф проти України), справа № 991/411/26.

З січня по березень 2026 Апеляційна палата ВАКС в апеляційному порядку переглянула 1 рішення ВАКС щодо застосування санкції у вигляді стягнення активів у дохід України, а саме у справі №991/10090/25.

Як результат, протягом січня – березня 2026 ВАКС та Апеляційна палата ВАКС стягнули на користь держави:

 корпоративні права:
25% акцій АТ ”Крюківський вагонобудівний завод” номінальною вартістю 21 502 416,75 грн;
15% частки у статутному капіталі ТОВ ”ПЕРШОСТОЛИЧНЕ”;
60% частки у статутному капіталі ТОВ ”ВІДДІЛ ПРОДАЖ ”ХК”,
60% частки у статутному капіталі ТОВ ”ВИДАВНИЧИЙ ДІМ ”ХК”,
30% частки у статутному капіталі ТОВ ”ХАРПОЛ”,
100% частки у статутному капіталі ТОВ ”ВИДАВНИЦТВО ХК”,
60% частки у статутному капіталі ТОВ ”ГОЛОВНЕ ВИДАВНИЦТВО ХК”
5 об'єктів нерухомого майна;
 авіаційні агрегати та частини конструкції літака АН-140-100 (фюзеляж у зборі з центропланом, вертикальне оперення, система замикання дверей, шасі, системи літака з незавершених робіт тощо);
 транспортні засоби (два автомобілі ВАЗ 2109);
 кошти в розмірі 627,53 доларів США;
 майнові права на торговельні марки.

Оскарження санкцій в судовому порядку 

З січня по березень 2026 у Верховному Суді зареєстровано 10 позовних заяв про оскарження указів Президента України щодо персональних санкцій, застосованих (змінених) після повномасштабного вторгнення. 

Протягом цього періоду Верховний Суд прийняв рішення у 2 справах про оскарження санкцій, накладений з початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну, якими в задоволенні позовів було відмовлено, а саме:

  • № 990/164/24 – за позовом Гаврилюка Валерія Васильовича
    (власника корпорацій ”Леннорд” і ТДВ "Завод ”Кварц”);
  • № 990/135/25 – за позовом Протеас Менеджмент Сервісіз Лтд (Proteas Management Services Ltd) (кіпрської компанії-надавача адміністративних послуг (ведення реєстрів акціонерів та директорів компаній, надання юридичної адреси, надання послуг номінальних директорів та номінальних акціонерів, подання звітності).

Законодавчі зміни


У період з січня по березень 2026 було зареєстровано низку законопроєктів та прийнято нормативно-правові акти, які стосуються українського санкційного законодавства. Серед них окрему увагу слід звернути на такі:

  • 23.01.2026 був зареєстрований Проєкт Закону №14396 про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань у зв’язку із застосуванням санкцій. Законопроєкт розроблено з метою належного виконання рішень щодо українських санкцій. 

    Законопроєктом пропонується встановити автоматизований обмін інформацією щодо застосування санкцій та встановлення структури власності юридичної особи шляхом електронної інформаційної взаємодії між митними органами та держателями Державного реєстру санкцій і Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань; визначити чіткий порядок дій митних органів під час здійснення митних формальностей та прийняття ними рішень у разі застосування санкцій відповідно до Закону України "Про санкції".

  • Також Постановою Кабінету Міністрів України від 12.03.2026 №324 внесено зміни до Методики оцінки майна, зокрема її доповнено положеннями про особливості оцінки активів, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування такої санкції як стягнення активів в дохід України.

МИНУЛІ ВИПУСКИ


Top